當(dāng)前，我國將“建立能耗雙控向碳排放雙控全面轉(zhuǎn)型新機(jī)制”作為新一輪生態(tài)文明體制改革的重點任務(wù)，下列六個誤區(qū)還很有必要澄清。

一、轉(zhuǎn)向碳排放雙控意味著不重視節(jié)能？

節(jié)約資源是我國的基本國策，節(jié)能是著眼國內(nèi)能源資源有限、石油等能源對外依存度較高、能源消費(fèi)規(guī)模較大、確保能源安全和經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，任何時候都不應(yīng)動搖。我國長期堅持實施節(jié)約與開發(fā)并舉、把節(jié)約放在首位的能源發(fā)展戰(zhàn)略，制定實施節(jié)約能源法，已構(gòu)建起從源頭預(yù)防、過程管控到末端考核問責(zé)的節(jié)能治理體系。作為節(jié)能的關(guān)鍵抓手，能耗雙控是經(jīng)過長期實踐證明行之有效的節(jié)能舉措。

隨著我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和能源供需結(jié)構(gòu)、利用方式等均發(fā)生重大變化，必須因時因勢調(diào)

整優(yōu)化節(jié)能管控制度、機(jī)制和模式。面向新發(fā)展階段，在堅持資源節(jié)約基本國策的基礎(chǔ)上推動能耗雙控轉(zhuǎn)向碳排放雙控能更好優(yōu)化節(jié)約能源治理方式，強(qiáng)化化石能源消費(fèi)控制，激發(fā)綠色能源供需潛力，更好保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和能源安全，更好助力積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。

二、碳排放雙控會制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展？

能源消費(fèi)、碳排放均與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展密切相關(guān)。無論是能耗雙控還是碳排放雙控，必然會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響，關(guān)鍵是要統(tǒng)籌好發(fā)展與節(jié)能降碳，實現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中降碳、在降碳中更高質(zhì)量更可持續(xù)發(fā)展。一方面，要服務(wù)發(fā)展這個第一要務(wù)，保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展合理的碳排放需求。當(dāng)前，我國仍是最大的發(fā)展中國家，發(fā)展不平衡不充分問題依然存在，碳排放雙控應(yīng)與我國發(fā)展階段和發(fā)展水平相適應(yīng)，把握好節(jié)奏和力度，既不能盲目激進(jìn)降碳，也不能毫無管控放任排放，要堅持先立后破、穩(wěn)中求進(jìn)，逐步推動從強(qiáng)度控制為主轉(zhuǎn)向總量控制為主。

另一方面，要結(jié)合發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)布局、能源結(jié)構(gòu)、資源稟賦等因素，優(yōu)化碳排放預(yù)算配置管理，統(tǒng)籌好存量減排與增量控制，充分考慮不同地區(qū)、不同行業(yè)領(lǐng)域的差異，不搞“一刀切”，對增量發(fā)展地區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)、民生改善等予以指標(biāo)傾斜，對高碳地區(qū)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等深挖減排潛力、騰挪更大排放空間。還應(yīng)看到，以低碳引領(lǐng)發(fā)展，可推動從粗放型、高排放發(fā)展路徑依賴轉(zhuǎn)向綠色可持續(xù)發(fā)展模式，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

三、碳排放雙控是能耗雙控的“復(fù)制”？

能源消耗和碳排放具有顯著的同根、同源、同過程等特征，但也存在明顯不同。比如，水泥熟料、石灰等工業(yè)生產(chǎn)過程的非能源活動也會產(chǎn)生碳排放，能源以物質(zhì)或能量的方式存在，二氧化碳主要以長壽命氣體形式存在。這決定了碳排放雙控與能耗雙控的相關(guān)性和不同點，應(yīng)在充分借鑒能耗雙控成熟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上創(chuàng)新碳排放雙控機(jī)制和模式。

首先，要建立統(tǒng)一規(guī)范的碳排放計量監(jiān)測和統(tǒng)計核算體系，系統(tǒng)構(gòu)建碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，摸清不同地區(qū)、不同行業(yè)領(lǐng)域的能源活動和工業(yè)生產(chǎn)過程的碳排放，夯實碳排放雙控數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其次，對于工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域，可借鑒能耗管控做法，突出強(qiáng)度水平和強(qiáng)度降低的倒逼作用，通過碳排放強(qiáng)度管控協(xié)同控制碳排放總量。其三，考慮二氧化碳在大氣層快速均勻、大氣層溫室效應(yīng)滯后性、碳足跡可溯源等特性，推動更大范圍碳排放權(quán)交易和市場鏈接，構(gòu)建碳足跡治理體系。

四、碳排放雙控只關(guān)注“雙控”？

碳排放雙控，顧名思義，是指碳排放總量和強(qiáng)度控制，主要用于區(qū)域?qū)用?，是計劃性層層分解壓實目?biāo)的重要機(jī)制。但是，碳排放雙控的內(nèi)涵，不只是控制總量和強(qiáng)度，而是以區(qū)域碳排放雙控目標(biāo)為統(tǒng)領(lǐng)、涵蓋多層次多維度的碳排放管控體系。首先要推動區(qū)域?qū)用嫣寂欧烹p控目標(biāo)分解、評估考核，以及碳排放預(yù)算管理。其次是在行業(yè)、領(lǐng)域的碳排放管控，包括碳市場下的碳排放配額總量設(shè)定和配額分配。再次是企事業(yè)單位層面的碳排放管控，包括碳排放基準(zhǔn)水平和標(biāo)桿水平的分級管理。然后是項目層面的碳排放管控，包括源頭的建設(shè)項目碳排放影響評價、碳排放等量減量替代、碳減排項目開發(fā)交易等。最后是產(chǎn)品層面的碳排放管控，包括產(chǎn)品碳足跡核算、產(chǎn)品碳標(biāo)識認(rèn)證等。

五、碳排放雙控是“數(shù)字游戲”？

碳排放雙控從目標(biāo)分解下達(dá)到管控成效評估均需以數(shù)字形式呈現(xiàn)。但碳排放雙控內(nèi)涵豐富、實實在在，主要通過政策行動和探索實踐來體現(xiàn)。為實現(xiàn)碳排放雙控目標(biāo)，需多管齊下采取結(jié)構(gòu)降碳、技術(shù)降碳、工程降碳、管理降碳等管控措施。一方面，必須通過能源、產(chǎn)業(yè)和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整，抑制碳排放增長，持續(xù)降低碳排放強(qiáng)度，推動有條件的地區(qū)、行業(yè)領(lǐng)域和企業(yè)梯次有序?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰碳中和。另一方面，要堅決遏制高碳排放、低水平項目盲目上馬，推動實施節(jié)能降碳改造，推行低碳零碳燃料和原料替代，推廣碳足跡較低的產(chǎn)品，應(yīng)用碳捕捉、碳利用、碳封存等技術(shù)，有效控制碳排放。

六、碳排放雙控與“我”關(guān)系不大？

碳排放雙控與各級政府有直接關(guān)系，是高質(zhì)量發(fā)展政績評價考核的重要內(nèi)容。但是，碳排放雙控并非遠(yuǎn)離企業(yè)和個人，可通過多種機(jī)制、渠道和形式傳導(dǎo)至企業(yè)和個人，與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和個人的“衣、食、住、行、游、購、娛”密切關(guān)系。比如，碳排放雙控松緊程度可通過碳排放配額分配和交易，將碳價格信號傳導(dǎo)至火電、水泥、鋁材、鋼材等與企業(yè)和個人關(guān)系密切的基礎(chǔ)能源和基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品，進(jìn)而傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)社會各方面各領(lǐng)域。碳排放雙控機(jī)制下，重點產(chǎn)品碳足跡閾值的高低，可通過消費(fèi)端傳導(dǎo)至產(chǎn)品生產(chǎn)和物流環(huán)節(jié)，倒逼供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化調(diào)整。企業(yè)和個人應(yīng)關(guān)注碳排放雙控對自身直接、間接和潛在的影響，積極踐行低碳發(fā)展理念，加強(qiáng)自身碳賬戶、碳資產(chǎn)管理，為實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和、積極應(yīng)對全球氣候變化貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量。

　　能耗雙控轉(zhuǎn)向碳排放雙控是我國實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。以“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是解決生態(tài)環(huán)境資源問題的基礎(chǔ)之策。

來源：人民網(wǎng)